漸進式污染不在承保范圍 環責險推廣期盼政策“強制”
【純水設備http://ordermadedirect.com】的環境污染強制責任保險管理辦法(草案)》已于5月7日生態環境部長會議,審議并原則通過最快的環主要風險預計將于今年年底正式登陸成為我國的強制保險。
“城環責任保險參保企業從20到現在只有少數,一些企業缺乏保險的熱情,我們在風等靜態的政策?!?/span>16日,責任保險公司濟南分公司部門負責人薛Haiyun先驅報》記者揭示了經濟。水處理設備
環上責任保險是公認的國際分類,其污染環境補償和救濟的效果是顯而易見的。行業普遍認為,解決企業參保意愿不高,除了市場的力量,還需要使用政府“看得見的手”糾正市場機制的缺陷。
人參不是企業數量明顯增加
“我們有一個環覆蓋在2014年,當政府部門推廣。以后不更新了。”山東濱州的頭石化企業通過崔哲經濟先驅報》記者說。
環主要風險通常被稱為“綠色保險”,是企業污染事故造成第三方損害應當承擔的賠償責任為標的的保險依法。環責任保險關系,保險人承擔保險企業造成的意外經濟補償和環境污染治理成本,使污染受害者無法補償的情況下企業可以及時付款。簡單地說,一旦企業突發性污染事故所造成的損失, 水處理設備可以減少損失,通過保險補償有利于分擔企業的風險管理,并提高污染防治能力。
為什么這么好的企業“綠色保險”,一些企業不愿意續簽嗎?
“越來越多的企業或持有僥幸心理的突發性污染事故發生。”太平洋保險山東分公司王土地保鄭經理告訴經濟先驅。
值得注重的是,風險在我國2007年開始試點,已經超過十年了。經濟先驅報》記者采訪的幾個保險行業內部人士說,這十年中,企業人參環責任保險是不溫不火。
據王土地,到目前為止,全省在太平洋保險公司人參環風險有幾十家公司,主要在環責任保險試點開始早,在政府部門的推動作用下,然后加入的數量增長不明顯。
濟南環碳企業主要風險后,試點城市為數不多的人參企業,根據企業負責保險,張麗的負責人介紹,他們是根據最低保險行人參,投保責任保險公司,安全生產是在同一機構。“保險公司為我們的安全方面的賠償損失的比例非常高,在他們的游說,我們將介紹環主要風險。但到目前為止還沒有公布風險?!睆埨钫f。
薛海云透露,針對多數企業“不熱乎”的現狀,人保公司采取了“低保費、低保障”的險種設計原則,推出的保險品種普遍保費較低,有多個檔次可選擇。
污染責任界定還需理順
“環責險保的是突發性污染事故造成的損失,而對企業來說,更多的污染是漸進式污染造成的?!睂τ诓辉咐m保環責險,崔經哲還有另外一個理由。
“漸進性污染是指隨著時間的流逝,逐漸對環境造成的污染。環境污染大多屬于漸進性污染。如由于工業及生活廢氣的排放造成的大氣溫室效應,由于工農業發展造成河流水質逐步惡化,水體功能逐步降低等。”王留虎對經濟導報記者解釋說。
相對于突發式污染,漸進式污染對于企業而言,發生率更高。而這在環責險規則制定之初,并不在各家保險公司的承保范圍之內。
經濟導報記者了解到,為了進一步調動企業參保的積極性,今年,山東多家保險公司都嘗試將漸進式污染列入環責險的承保范圍?!翱墒沁@對推動參保意愿效果不太明顯?!毖T普f。
人保濟南市分公司于2010年就啟動了環責險的業務,不過直到2014年,濟南市出臺相關助推環責險種推廣的文件,環責險參保數量才有點起色,最多的時候一度達到了20多家?!斑@些企業都是我們拿著政府的文件,一家一家做工作談來的。”薛海云對經濟導報記者回憶說。
不容忽視的是,環責險作為分散涉污企業風險的一種有效理賠制度和救濟手段,它只對企業發生污染事故對第三者造成的損害進行賠償,企業因此受到的環保部門罰款依然需要繳納。在有些企業看來,環責險的支出顯得多余。
經濟導報記者咨詢了多家保險公司,至今各家公司都鮮見針對環責險的賠付案例?!叭绻~塘里的魚因污染而死亡,這種污染責任的界定還相對容易些;對一些漸進式污染的責任界定就比較麻煩,需要專業的第三方機構來評估?!蓖趿艋⒄f。
更重要的是,污染發生后,其責任界定需要環保部門認定后,保險公司才能給予賠付?!岸行┪廴酒髽I并不想讓環保部門知道?!蓖趿艋⑦M一步分析說。
借助政府“看得見的手”推動
“環責險在國際上有著成熟的做法,在我國,完善環境污染損害賠償機制,在環境高風險領域建立環責險制度也成為當務之急。”公眾環境研究中心主任馬軍接受經濟導報記者采訪時說。在他看來,水處理設備環責險要起到應有的效果,一方面需要市場的手段,另一方面需要政府助力。
環責險可以有效分散環境污染風險,強制企業參保環責險尚未落地,一些地方政府已經著手對公共區域進行環責險的投保嘗試。今年初,青島市西海岸新區政府在全國開創了政府購買公共區域環境責任保險的先河,因環境污染事件造成的第三者土壤、水體的無害化處理費用,第三者的財產損失以及施救、應急搶險產生的費用,政府買保險先行賠償。而企業廠區紅線之外的公共區域因風險難以管控,是個空白。
“一個險種的推動最終要靠市場的力量,但是前期需要一個抓手,政府的強制推動很必要。”針對目前企業的“不熱乎”,王留虎如是說。
在廣州大學大數據治理研究中心研究員楊孟著看來,走向“強制”一定是我國環責險發展的必由之路。
“環境問題具有負‘外部性’特征,僅靠市場這只‘看不見的手’的力量無法自我演化出一套系統的環境治理機制,而破解這一困局的唯一手段,就是要借助政府這只‘看得見的手’的力量,以修彌市場機制的缺陷,‘統籌解決’環境難題。”楊孟著說。更多環保及純水處理設備資訊請關注皙全蘇州純水設備網。
- 上一篇:再生水利用將成破解水資源短缺重要途徑 千億級水處理行業迎來藍 2018/11/26
- 下一篇:“按日連續處罰”程序如何執行?法院與環境部說法不一 為何? 2018/11/22